GamingGems : Le site est bâti sur une idée stupide. Il essaye trop d’imiter r/shittykickstarters et de rajouter un “mètre à BS” ou une merde.Tu ne peux mesurer un projet comme tu évaluerais un film parce que la plupart d’entre eux sont en cours de réalisation, quelques uns vont mettre des années avant d’être identifiés comme des escroqueries. Etre mentionnés sur ce groupe avec beaucoup de votes est sa propre mesure de BS. Nous n’avons pas besoin d’un autre site. Il y a aussi le même type qui commente tous les projets, j’imagine que c’est toi.

Moi : D’abord, merci d’avoir pris le temps de répondre à ma question. Je n’essaye pas d’imiter r/shittykickstarters. J’ai dépensé 5 dollars de promotion sur le groupe reddit dont tu fais partie, juste pour avoir l’opportunité de ce type de conversation avec des personnes comme toi, alors merci à nouveau. Ce BS Detector est le résultat de ma réflexion après plus d’un an d’écriture d’un blog spécialisé sur le Crowdfunding en français (tu peux utiliser google translate pour avoir une idée du contenu même si c’est loin d’être parfait) : https://www.michelnizon.com. A titre d’ exemples, j’ai analysé récemment les campagnes du Skully et de Star Citizen. Je suis d’accord avec toi que ce groupe est déjà excellent mais à mon humble avis il a une faiblesse : les personnes qui s’y expriment connaissent très bien leur sujet, ce sont principalement des geeks mais ce n’est lu que par des geeks également. Ce groupe est une destination mais la majorité des contributeurs potentiels ne connaissent pas l’existence de ce groupe avant de contribuer à une campagne de Crowdfunding. Notre BS Detector avant d’être un site web est d’abord un plug-in qui fonctionne comme Web of Trust (mywot.com) si tu connais/l’utilises. Aussi quand n’importe quel consommateur-contributeur a installé notre extension et quand il est sur la page d’un projet de n’importe quelle plateforme (on travaille là dessus également), il a un accès direct pour donner son opinion (de Bullshit à Excellent) s’il le veut, mais plus important il peut lire l’avis des autres personnes qui incluent mais pas exclusivement des geeks aussi, juste avec un clic.

Je ne prétends pas que notre site web soit parfait. C’est juste la première tentative pour construire quelque chose d’utile un jour et débuter une discussion pour faire des progrès. Aussi oui, tu as raison, la grande majorité des commentaires sont de moi.  Mais nous avions besoin de commencer avec quelque chose. Je n’aime pas l’astroturfing et c’est pourquoi je n’ai pas essayé de mettre de faux commentaires sous de fausses identités. Cela n’aurait pas été un bon début. N’est-ce pas ?

Je partage une idée de James Surowiecki, l’auteur de La Sagesse des foules celle que nous pouvons prévoir le résultat d’un campagne si la foule répond à des questions simples. Peut-être est-ce la différence avec ton opinion sur le sujet. Je suis frustré que nous découvrons des désastre comme le Skully  après que beaucoup d’argent ait été dépensé. Pour tous les fiascos du Crowdfunding, l’escroquerie n’est qu’une des causes mais la plus fréquente est juste l’incompétence des créateurs qui surestiment leur capacité. Je serais très heureux de poursuivre la discussion sur le sujet et recevoir toutes tes critiques.

Notre échange s’est terminé là. GamingGems n’a pas répondu et je ne sais donc pas, ce qu’il a pensé de ma réponse. J’ai découvert ensuite en lisant ses interventions sur Reddit, qu’il a réalisé des vidéos humoristiques sur une sélection de campagnes de Crowdfunding Bullshit. Elles sont disponibles sur YouTube et je vous invite à les découvrir. J’espère que nos chemins auront l’occasion de se recroiser…